Andre former for aggression - som viser lidt opmærksomhed i eftertørringsfaserne, såsom dårlig hygiejne og miljøstandarder (fugtighed) - er bakteriel oprindelse.
Der er også mulige angreb af insekter på grund af utilstrækkelige transport- og opbevaringsforhold (hygiejne- og fugtighedsstandarder) eller tilstedeværelsen af larver og æg fra indsamlingsstedet; sidstnævnte kan forekomme, når tørringsmetoder udføres ved lave temperaturer, der godt tåles af sådanne æg.
For hver type forurening er der tabeller, der angiver den maksimale tolerabilitetsgrad for hvert lægemiddel; nogle biologiske midler kan derfor være til stede, men kun i sådanne mængder, at deres sundhedsaktivitet ikke ændres.Der er også illustrationer, der viser stoffet angrebet af de forskellige biologiske midler, sammen med beskrivelsen af de mikrobielle typer, som det er modtageligt for; disse kort viser også, hvordan larverne eller æggene fra insekter, der kan angribe det, ser ud, og forklarer, hvordan man kan genoprette det, hvis det bliver forurenet. Alle disse farmakognostiske elementer er registreret og normativt accepteret i lægemiddelkvalitetskontrolleanalysen.
Evaluering af et lægemiddels kvalitet betyder også, at man tager de elementer i betragtning, der gør det dårligt ud fra et sundhedsmæssigt synspunkt og bestemmer dets manglende anvendelse.
De numeriske tabeller fortæller os for visse biologiske grupper, hvad tolerancegrænsen er. For bakterier eller mikroorganismer måles mængden af COLONIA FORMER UNITS (CFU) PER GRAM OF DRUG; kolonidannende enheder bruges i mikrobiologi til at tælle mængden af mikrobielle kolonier, der dannes i en petriskål. Biologisk består i at tage et gram stof, opløser det i en vis mængde vand eller jord, tager opløsningen og sår det i en petriskål; efter 8-16 timer er der generelt vokset mange kolonier, der stammer fra hurtig dobbeltarbejde af mikroorganismer spredes i jorden. Da kolonienhederne kan tælles, er det muligt at bestemme de numeriske grænser, der bestemmer grænsen mellem medicinsk brug og ikke-brug af dette lægemiddel.
I tilfælde af elementer af dyrekontaminering, såsom hår, er det nødvendigt at bestemme dyretypen og vurdere, om dette har ført lægemidlet til et mere eller mindre overdreven fald. Hvis disse hår er fra rotter (beholdere er steder, der let kan angribes af gnavere), eller hvis der er rester af tilstedeværelsen af disse dyr, skal stoffet straks afvises, uanset dets fytokemiske kvaliteter; det faktum, at et lægemiddel fordømmer tilstedeværelsen af gnavere, er i sig selv et element, der forhindrer dets anvendelse til sundhedsmæssige formål.
Der er også numeriske tabeller til bestemmelse af farlige og skadelige stoffer på stoffer; vi er derfor i stand til med en kemisk type analyse at kunne bestemme tilstedeværelsen / fraværet eller tilstedeværelsen / mængden af stoffer, der ikke kun kan indikere en lægemiddelforurening, men også den kontinuerlige eller behandlingshistorik for kilden, som har bestemt et forringet kvalitativt lægemiddel.
Tilstedeværelsen af tungmetaller kan karakterisere stoffet på en negativ måde, fordi det indikerer en dyrkning, der fandt sted i ikke særligt sunde miljøer, måske nær et forbrændingsanlæg eller en meget trafikeret vej. I betragtning af at disse elementer ikke kan være helt fraværende i lægemidler, er der også i dette tilfælde fastsat grænser, der bestemmer deres anvendelse eller ikke-brug fra et farmaceutisk synspunkt.Radioaktivitet må heller ikke overstige visse grænser; grænser, der stort set blev overskredet i atomkatastrofen i Tjernobyl.
Andre artikler om "Mulige lægemiddelændringer: kontaminering af bakterier, insekter og dyr"
- Mulige lægemiddelændringer, svampeaggressioner
- Farmakognosi
- Betydningen af korrekt opbevaring og genopretning af lægemidler med ethylenoxid
